C++编译时为什么检查比执行时检查更好

C语言是一种静态类型语言，所有的变量、函数、数据类型需要在编译时进行声明和定义。在编译过程中，编译器会进行词法分析、语法分析、语义分析、优化等一系列的操作，最终把源代码转换成机器可执行的目标代码或者可链接的库文件。

与之相对，执行时检查则是指在程序运行时才进行的一种错误检测手段。在运行过程中，程序会发出请求从操作系统获取系统资源，进行动态内存分配，调用函数等各种操作。在执行时发现错误时，程序会抛出异常、崩溃或者出现不可预料的行为。

相对于执行时检查，编译时检查的优势体现在以下方面：

1. 提高代码质量

编译时检查可以发现代码中的语法错误、数据类型错误、未声明的变量或函数调用、错误的算术运算等问题，编译器会阻止这些错误的代码被编译通过。这样可以提高代码质量，减少代码中潜在的错误。

2. 减少调试时间

编译时检查可以让程序员更早地发现代码中的错误，这就使得调试的时间更短。执行时检查往往需要更多的工作量来调试错误，特别是当错误是在很晚的时间发生时，我们需要进行一次修复并再次编译，这十分耗时。

3. 提高代码执行效率

编译时检查能够进行一些优化，比如常量折叠、死代码删除、行内函数展开等，这些优化可以提高代码执行效率。执行时检查的做法在执行过程中进行错误检查，会增加代码的运行时间，并使程序的运行速度变慢。

4. 编译器友好

编译器对于代码中的错误处理往往比操作系统更友好。在编译时，编译器可以定位到错误的具体位置，并尝试给出相关的错误信息和建议。此外，编译器可以展示代码中错误的方式，使得开发人员更易于理解和解决问题。

总之，对于大多数程序来说，编译时检查是更好的选择。以此来确保代码本身的质量，减少程序异常和崩溃的风险，同时也能提高执行效率。